如何为您提供帮助？

被封杀近三年后，曾被冠以“捞女教母”标签的@曲曲大女人（下称“曲曲”）并未彻底退出情感生意。

近期，她关联企业推出的AI情感咨询应用“美人支招”引发网友和媒体关注。这款应用将聊天分析、回复策略、冲突模拟等功能整合进一个可随时提问的AI产品中。用户获得的不仅是AI建议，还有一套带有曲曲个人风格的关系判断。

根据七麦数据（iOS端）估算，截至10月13日，“美人支招”在全球上线6个月后，下载量约为23万次，收入约56万美元，折合人民币约375万元。

从直播切片、付费课程和社群，到按月订阅的AI产品，曲曲将自己的情感方法论换了种形式继续输出，重新吸引用户，再次实现“大结果”。对于公域曝光受限的IP而言，AI显然成了新的生意渠道。

当一套注重价值交换、强调掌控主动的情感观念，被包装成即时可得的AI答案，它又将如何影响用户对亲密关系的理解？

01

“豆包只会顺着我，

曲曲AI会直接给结论”

“他这句话什么意思？”“我该怎么回？”过去，人们在遇到感情问题时，常把聊天记录发给朋友深入分析，现在也可能去问豆包、DeepSeek等通用大模型，寻求更优解。

但对于“美人支招”的用户，只要在应用里提出想解答的问题，它就会尝试提供一套带有曲曲个人风格的建议。

用户面对的并非中性对话框，而是一个被设计出虚拟形象、说话语气和价值判断的“美猪猪”，可视为曲曲的“AI分身”。尽管曲曲不再像以前那样在镜头前直播连麦，用户仍能假装与她对话。

“我很容易内耗，但曲曲是个完全不内耗的人。”一位“美人支招”用户@momo 解释自己为何愿意采纳曲曲的建议。她曾看过曲曲的直播切片，认同其价值观，因此下载了这款应用。感情、友情、事业上的问题，她都试过咨询。她觉得，曲曲开发的AI与豆包不同，“豆包总顺着我说，曲曲则给出更直接甚至有些确定的判断。”

用户@阿枣 有一次不知如何回复领导信息，便下载了“美人支招”试用。@阿枣 觉得其他AI模型的问题在于，它们会猜测她的想法，给出她期望的答案。“感觉都太笼统、官方，没人情味，”@阿枣 说，而曲曲的AI“分析更直白，给出的回复方案更接近正常人说话，也更贴合实际。”

因两性问题陷入内耗时，人容易依赖一句精准而犀利的判断，即所谓“被骂醒”。类似反馈在社交平台上常见，有用户直言：“DeepSeek擅长文本逻辑推理，豆包擅长道歉，大结果擅长痛骂杀死内耗。”

相比其他模型，曲曲的AI更倾向于判断型而非解答型，“她能简单回答yes或no，像快速站队，不适合需要落地细节的真实规划。”

在今年4月的发布会新闻稿中，“美人支招”团队将这款应用称为“私人情感顾问”。它能回答的问题不限于爱情，还包括友情、事业等。据介绍，团队向该产品投喂了超过二十万例真实案例。正式使用前，用户可做免费测试，获得关于性格、关系模式和事业方向的分析。

此外，用户可将看不懂的聊天记录上传截图让AI分析；不知如何回复对方时，可用话术助手帮忙构思；担心冲突时表达不好，可先用“冲突演练”模拟对话。

@momo 也向曲曲AI咨询了友情问题。她称自己突然被朋友孤立，那个所谓的朋友还与一个背后爱说人坏话的人走得很近，导致她陷入内耗。“但曲曲一针见血地说出了我们的问题，还说这俩人已经说过我坏话，我才恍然大悟。”

这也是AI情感咨询与传统咨询的区别。真人咨询需要用户铺垫详细背景，反复沟通；而AI将问题压缩成输入框、测试和功能入口，用户只需提出具体困惑，便能得到曲曲AI的建议。

实践中，“我最近感情很迷茫”被细化成可实质解决的问题：对方这句话什么意思？我该怎么回？这段关系值不值得继续？面对冲突，我要怎么说？

“美人支招”的设计，将常见情感困惑拆解成按步骤完成就能解决问题的具体任务。

02

被封杀退居幕后，换种方法获客

当然，这些功能并非免费。

“美人支招”普通用户有三次免费提问机会，用户不必先完全认同曲曲价值观，可仅因一条聊天记录或一次职场困扰就下载尝试。但若想继续深度对话或使用其他功能，则需购买会员。应用内页面显示，“美人支招”会员分为月度卡（199元）、季度卡（569元）和年度卡（1999元）。

用户还可生成专属“美人支招”邀请码，邀请新用户注册并付费后，获得订单金额15%的佣金。换言之，团队将部分获客工作交给了现有用户：使用者既是消费者，也可成为推广者。这导致在社交平台上搜索这款应用，相比使用体验和反馈，更多看到的是用户发布邀请码。

与曲曲过去动辄数千元起步的课程相比，应用提供了一个价格更低、进入门槛更低的入口。

本名乐传曲的“曲曲大女人”，在全平台封禁前，经历了备受争议的发家史。

从武汉大学毕业后，曲曲辗转参加过《快乐女声》等音乐节目，但一直未能激起水花。2019年，她开始在社交平台直播唱歌，同样反响平平。

直到有一次，她借热播剧中的两性关系话题做剖析，意外收获不少关注。此后，她逐渐从唱歌博主转向情感内容创作者，并形成一套自成一体的价值观。

她的表达直接，常将亲密关系解释为价值交换，教导女性如何在婚恋中争取资源。她将自己的观点概括为：女性要独立、自爱，学会“利用”男性，而非“依赖”男性。

这套表达吸引了不少认同者，让她积累起一批忠实粉丝。有人觉得她说出了关系中的现实一面，也有人批评她把感情过度工具化。由于常讨论女性如何通过婚恋获得财富和资源，她被外界称为“捞女教主”。

直播之外，曲曲也逐渐建立付费业务：连一次麦，需先刷上千元礼物；付费课程要价3580元；包年语音、包月文字服务费从7000多元到12000元不等；想加入“闺蜜联盟”，至少需花198800元。

2023年底，她因宣扬不良恋爱观被多平台封禁；2025年4月，又因偷税被追缴、罚款共758万元。此后她很少在公开平台露面，但观点和内容仍通过私域、切片账号等方式传播。如今，这些内容又被装进AI产品，成为用户可随时调用的“曲曲式建议”。

曲曲过去的生意，建立在她鲜明的个人表达和粉丝信任上。她把复杂的两性关系总结成一套可学习的方法论：判断对方价值，判断一段关系能为女性本身带来什么，从而决定如何回应。认同这套方法论的人，自然会付费购买更深入的课程与情感咨询。

应用延续了曲曲大女人的方法论，只是交付方式改变了。以前，用户需刷礼物、买课、进入社群才能持续接触曲曲的观点。现在，用户只需每月交出199元，就能24小时与“曲曲”畅聊。

03

当主观的价值观披上了AI的壳

目前“美人支招”看似用AI对售卖产品进行了技术升级，但实际上开发这样一款应用的技术门槛并不高。

从事AI行业的@投投 认为，几百元就能搭建类似产品。她判断，它更接近用提示词或少量微调，让通用模型模仿特定回答风格；从她的一次使用体验看，也能发现模型拒答和通用安全规则介入的痕迹。

曲曲如今虽难以公开露面，但她的内核始终以不同方式在市场上流通。AI与新产品带来的，则是一个更趁手的赚钱机会。

AI产品一如既往地承载了她的表达，而相对较低的月费，能让其方法论进入日常使用场景，这也使曲曲团队触达到过去非目标客群的普通用户。他们或许只想更好地回复上司消息，或许只在友谊中遇到困扰，但同样能获得曲曲方法论的“指导”。

持续被曲曲吸引的用户究竟在购买什么？从第三方社交平台上的普遍用户反馈看，有人买到的是被理解的感觉，有人看重的是果断判断，但也有人觉得这种果断并非好事。用户@阿li 只付费买过一次199元的月度会员，她认为曲曲的AI过于偏激，“我之前还搜到一些帖子，说曲曲的AI给的建议全都是让她们冷战，差点把本来还不错的感情搞烂。”

应用把咨询做成了产品，却无法保证每个答案都能对应复杂的现实。情感问题当然可以拆解——聊天记录可分析，回复话术可生成，冲突也可预演。只是，当关系被处理成一项项可提问、可收费的功能时，人们是否也越来越习惯于在面对情感问题时寻找一个快速答案？

但亲密问题本身是复杂的。几张聊天截图、一段单方面的描述，很难还原一段关系的来龙去脉；一句听起来笃定的建议，也未必能替当事人承担选择的后果。

曲曲的情感方法论本身带有鲜明的个人立场：看重价值、讲究交换，也强调在关系中掌握主动。当它被装进AI，以更低价格触达更广泛用户群时，AI给出笃定、不容置疑的判断，更容易让这套个人方法论显得像权威答案。

如果用户不再思考这些判断是否适合自己的处境，曲曲的个人价值观也可能悄悄成为他们理解亲密关系的单一框架。

AI当然可以帮人整理思路、完善表达，但亲密关系不只是价值计算或一套可照着执行的话术。它有具体的人、处境和感受，即便是一个“蒸馏”了大量案例和情感专家价值观后才得出的肯定回答，也无法真正成为理解所有关系的标准。

（受访者均为化名）

参考资料

[1]《被封杀的“捞女教主”，靠AI月入百万》运营研究社2026-10-12

[2]《「美人支招」情感AI产品发布会门票售罄未发先火彰显垂直赛道硬实力》新京报 2026-4-18

本文来自微信公众号“新周刊”（ID：new-weekly），作者：洛卡来，编辑：贾小凡，36氪经授权发布。